El genio del vape está fuera de la botella

Jan 28, 2024

El genio del vaporizador salió de la botella y el Senado, una de las dos ramas del Congreso responsables de dejar salir al genio, está furioso.

En un discurso de privilegio el 6 de febrero de 2023, la senadora Pia Cayetano criticó la venta no regulada de productos de vape dirigidos a menores a través de sus sabores y empaques: "Ito talaga mangyayari sa atin (Esto es realmente lo que nos sucederá) — M&M's, Skittles, esos son los materiales de empaque de los productos que andan por ahí, su señoría… Lo sabía ito na' yun (esto es), mis queridos colegas. Dito tayo dadating (Llegaremos a esto)… Es una violación directa. estamos haciendo al respecto?"

Los cigarrillos electrónicos o electrónicos, más conocidos popularmente como vapes, han inundado el mercado desde que el Congreso dio todo su apoyo en 2022 a un proyecto de ley de vape que redujo la edad de acceso a vapes y productos de tabaco calentado (HTP) de 21 a 18 años. de edad, transfirió la supervisión regulatoria de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) al Departamento de Comercio e Industria (DTI), y permitió sabores distintos al mentol simple y al tabaco simple, entre otros.

El proyecto de ley secuestró una enmienda a la Ley del Impuesto al Pecado que se implementará pronto y que proporciona estrictas salvaguardias sobre el uso, la venta, la fabricación, la importación y la distribución de vaporizadores para proteger la salud pública.

Los defensores afirman que los vaporizadores y los HTP son alternativas un 95 % menos dañinas que fumar cigarrillos combustibles. Pero los defensores de la salud, incluida la Organización Mundial de la Salud, lo cuestionan.

Hay 864 establecimientos de productos de vapor y productos de tabaco calentado registrados con la FDA en todo el país a principios de marzo. Estos incluyen minoristas, distribuidores, fabricantes y comerciantes. Casi el 90 % de los establecimientos se registraron en la FDA antes del 25 de julio de 2022, cuando entró en vigor la Ley de la República 11900, conocida como Ley de regulación de productos de nicotina y sin nicotina vaporizados.

Cayetano, la única senadora que constantemente se opuso a la aprobación del proyecto de ley de vapeo en el Senado, pidió una investigación sobre las violaciones de RA 11900 después de mostrar a sus colegas muestras de diferentes sabores de vape disponibles en el mercado: melón, arándano, My Melody, Hello. Kitty, Pokémon, monopatín, entre cientos, si no miles, de otros.

"Deberíamos haber retenido la disposición del impuesto al pecado que simplemente decía que no se permiten sabores, excepto [los] sabores regulares [de] tabaco y mentol... Ahora podemos ver evidencia de que realmente se dirigen a los jóvenes. ¿Por qué se dirigen a los jóvenes? Porque ese es su mercado futuro. En el momento en que enganchas a un joven, [ellos] se convierten en tus clientes durante los próximos 20, 30 o 40 años”, señaló.

La sección 12 de la RA 11900 establece: "Se prohibirá la venta de productos vaporizados de nicotina y sin nicotina y productos de tabaco novedosos que estén empacados, etiquetados, presentados o comercializados con descriptores de sabor que se demuestre que atraen indebidamente particularmente a menores de edad. Un descriptor de sabor se presume que atrae indebidamente a los menores si incluye una referencia a una fruta, una marca de dulces, un postre o un personaje de dibujos animados".

Una investigación reciente de la Universidad Johns Hopkins sobre los ingredientes del vapeo y los casos documentados de lesión pulmonar asociada al uso de vapeo (EVALI) por parte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) indican que el vapeo puede ser incluso más dañino que el propio tabaco convencional y, por lo tanto, , no una herramienta de reducción de daños. En febrero de 2020, los CDC confirmaron 2807 casos de EVALI y 68 muertes.

El Estado mundial de la reducción de daños por tabaco estimó alrededor de 82 millones de vapeadores en todo el mundo en 2021, de los cuales 2,7 millones son filipinos.

Una Encuesta mundial sobre el tabaquismo en jóvenes de 2019 mostró que el 14,1 % o 1 de cada 7 estudiantes de 13 a 15 años usaba cigarrillos electrónicos: casi el 21 % eran niños y el 7,5 %, niñas.

Argumentando que "cualquier cosa que cause daño, especialmente algo tan potencialmente dañino como el vapeo, no debe promoverse", el representante de Albay Joey Salceda, presidente del comité de formas y medios de la Cámara, presentó en noviembre de 2022 el Proyecto de Ley 5532 de la Cámara que busca imponer un promedio. de un aumento del 14 % en los impuestos sobre los productos de vapeo y un 20 % ad valorem más un impuesto específico P20 sobre los dispositivos de vapeo.

Ahora vendidos en línea y en tiendas y puestos en centros comerciales, en tiendas de conveniencia las 24 horas, en las aceras e incluso en tiendas sari-sari, los llamados productos de tabaco novedosos se exhiben de manera destacada y usan marcas y empaques atractivos para los jóvenes.

Las tiendas y comercios sari-sari tienen lonas y carteles que anuncian los productos a la venta; una marca incluso ofrece una promoción de ventas.

Blends, las barritas térmicas de tabaco para el dispositivo IQOS HTP llamado Bonds, regala un sobre doble de café a cambio de un paquete vacío de 20 barritas térmicas. Estos se venden por "tingi" o al por menor a P5 por barra térmica, más baratos que el costo de Marlboro, la marca de cigarrillos más popular del país fabricada por Philip Morris. Marlboro se vende a P7 por barra en las tiendas sari-sari, el mismo precio minorista de HEETS, la barra térmica utilizada para los dispositivos IQOS Originals.

IQOS es la línea de productos de tabaco para calentar y cigarrillos electrónicos fabricados por Philip Morris International (PMI). Sus propias tiendas en el país venden solo tres de varios dispositivos HTP totalmente importados. Bonds es el más barato a P990; Originals One es P1,690 y Originals Duo en P2,990.

Productos de tabaco calentado de PMI Productos de vapor electrónico

Los productos de vapor electrónico de PMI, como IQOS VEEV y VEEBA, no se comercializan en el país.

Pero hoy en día se distribuyen ampliamente diferentes marcas de vaporizadores desechables o cigarrillos electrónicos no recargables, que se describen como económicos, más cómodos de usar y con más sabores. Los precios dependen del número de bocanadas. Los buenos para 3,000 bocanadas o golpes se venden por P200 a P250; 6000 bocanadas cuestan P350 a P450. Los jugos electrónicos utilizados para vapes recargables van desde P250 a P400 para vainas de 30 mililitros.

"Las tiendas de vapeo se han multiplicado por todas partes. De hecho, me temo, no sé si se está implementando la restricción [en] la venta de estos productos de vapeo a menores, y más para la venta en línea". La Dra. Maricar Limpin, directora ejecutiva de la Convención Marco sobre la Alianza para el Control del Tabaco de Filipinas (FCAP) y presidenta del Colegio de Médicos de Filipinas, le dijo a VERA Files.

Limpin es el único representante de ONG en el Comité Interagencial sobre Tabaco (I-ACT), que tiene el poder y la función exclusivos de administrar e implementar las disposiciones de RA 9211, la Ley de Regulación del Tabaco de 2003.

Aunque los vaporizadores y los HTP son productos de tabaco que se utilizan para describir los sistemas electrónicos de suministro de nicotina y, a veces, los sistemas electrónicos de suministro sin nicotina, la ley los considera productos de vapor dentro de la jurisdicción exclusiva del DTI, no del I-ACT.

Promocionados como alternativas al consumo de tabaco, estos nuevos productos de tabaco fueron descritos como productos "de consumo" y "electrónicos" por el entonces senador, ahora representante de Batangas, Ralph Recto, quien desempeñó el papel de un cartel de vape durante los procedimientos del Senado e impulsó el proyecto de ley. lo más difícil.

La clasificación de nuevos productos de tabaco como productos de vapor podría plantear un dilema legal tras el reciente fallo de la Corte Suprema que confirma la autoridad reguladora de la FDA sobre todos los productos para la salud, incluido el tabaco, debido a sus efectos nocivos para la salud. El Alto Tribunal también dictaminó que el I-ACT, presidido por el secretario del DTI, tiene jurisdicción limitada, particularmente para actos como la regulación, acceso, ventas, etiquetado, anuncios, patrocinios y promociones.

El Instituto Filipino del Tabaco, que presentó el caso de 13 años contra el Departamento de Salud y la FDA, está representado en I-ACT. Ha apelado la decisión del Tribunal Superior, que sigue pendiente.

Durante la investigación del Senado en febrero pasado sobre la venta de productos de vapeo dirigidos a los jóvenes, el DTI informó cuatro violaciones observadas durante el monitoreo de la aplicación por parte de la Oficina de Cumplimiento de Comercio Justo en la Región de la Capital Nacional:

La ley de vape requiere una advertencia gráfica como parte del empaque del producto, no una mera advertencia textual.

La subsecretaria de DTI, Ann Claire Cabochan, dijo que hasta el momento solo se han monitoreado 23 empresas y se han emitido 16 órdenes de justificación a aquellas que hayan cometido infracciones. A las plataformas en línea Shopee y Lazada se les han enviado cartas y se les ha pedido que cumplan con la ley.

Esto no sentó bien a Cayetano. "Así que lo encontraste, entonces, ¿cómo, tomar una foto y luego enviarla? ¿Luego mostrar la causa? Ya no sé qué hacer... Si me estás diciendo... que tu orden administrativa decía bla, bla, bla, tú escribiste (ustedes fueron los que lo escribieron). La ley que aprobamos no es así. Eso es malo. La ley que aprobamos se empeoró aún más por la orden administrativa que incluía demasiados requisitos (La ley que aprobamos fue mala suficiente, empeoró por la orden administrativa que incluía demasiados requisitos). Mientras tanto (Mientras tanto) su abogado nos dice que tiene derecho a confiscar".

Cuando el líder de la mayoría, Joel Villanueva, preguntó cuántas marcas de vape han sido debidamente registradas y certificadas por la Oficina de Normas de Filipinas (BPS) y los sabores permitidos para vender en el mercado, Cabochan dijo que no había ninguna porque la ley proporcionaba un plazo de 18 meses. período transitorio para que los fabricantes o importadores cumplan. El DTI todavía está en el proceso de desarrollar los estándares nacionales filipinos para productos de tabaco novedosos que se utilizarán como referencia en la regulación complementaria para alinearse con la ley de vapeo.

Cabochan dijo que las afirmaciones de salud (beneficios) o reducción de riesgos del producto tendrán que pasar por la FDA una vez que el registro del producto ya esté en su lugar, ya que el DTI "no tiene experiencia en salud". El departamento aún está elaborando pautas sobre cómo abordar los casos de emergencia.

Las respuestas del DTI expusieron lo que Cayetano describió como una estrategia de la industria tabacalera para evadir la regulación gubernamental con mucha ayuda de los legisladores.

"¿Wala tayong (No tenemos) registro? Para que conste, la Ley del Impuesto al Pecado que habría entrado en vigencia, minadali ng mga (fue apresurada por) pro-vapes y senadores y miembros del Congreso, minadali nila 'yun kasi magka-entrará en vigor na ang (se apuraron porque) la Ley Sin Impuestos que habría requerido el registro, y es por eso que tenían prisa por aprobar esta otra ley que eliminaría la jurisdicción para hindi par rin sila nag-registrar ( para que no tengan que registrarse) y hindi pa rin sila nag-comply (y aun así no cumplieron). " ella dijo.

El senador señaló que la Ley del Impuesto al Pecado ya preveía un período de transición de 18 meses, lo que retrasó la implementación de las salvaguardas originales sobre los vapeadores que el 18º Congreso aprobó inicialmente y luego modificó.

"Minadali itong bagong law kasi 'yung 18 meses kulang pa sa kanila (Apresuraron esta nueva ley porque 18 meses aún no eran suficientes para ellos). Gusto pa nilang madagdagan (Querían una extensión). Ganyan talaga ang industry na ayaw magpa- regular (Esa es una industria que no quiere ser regulada)… Necesito que el pueblo filipino sepa que así es como funcionan estas industrias que no quieren ser reguladas, a las que no les importa si la gente morirá si los jóvenes se vuelven adictos. no les importa y solo quieren seguir y seguir sin regular, fingiendo que quieren ser regulados pero no lo hacen", agregó.

Sin mucha discusión luego del discurso de privilegio de Cayetano, el Senado adoptó de inmediato una resolución sin numerar condenando la venta de productos de tabaco novedosos que atraen a la juventud e instando al DTI a implementar la ley en su totalidad.

Citando investigaciones y estudios recientes que muestran los efectos nocivos de los cigarrillos electrónicos, les dijo a sus compañeros senadores: "Eso es todo lo que he estado tratando de decir desde el principio. Este es un nuevo producto, hinay-hinay lang sa pag-e -respaldar (vamos a ir despacio para respaldarlo)." Les recordó que un relato anecdótico no es evidencia, a diferencia de los estudios científicos revisados ​​por pares.

Pero mientras Cayetano ve la RA 11900 como el quid del problema, sus colegas que apoyaron la ley creen que el problema es la aplicación de la ley.

El líder de la minoría Aquilino "Koko" Pimentel III, quien votó para transferir la supervisión regulatoria de la industria de la FDA al DTI, dijo que está decepcionado con el DTI porque tiene los medios para regular la industria, razón por la cual depositó su confianza en la agencia.

“Cuando se estaba discutiendo esto en la sala, le pregunté al entonces secretario del DTI, '¿kaya nyo ba?' Sagot n'ya sa akin, 'kaya' (¿puedes hacerlo? Él me respondió [que] ellos pueden). Pero esta es una prueba na hindi kaya o mukhang hindi kaya (que no pueden, o parece que pueden 't)", explicó Pimentel.

El presidente del Senado, Miguel Zubiri, quien defendió el proyecto de ley de vape como líder de la mayoría en ese momento, no vio nada malo en la nueva ley de vape.

“Es la historia de nuestras vidas como legisladores. Aprobamos las mejores leyes posibles, debatidas tanto por la mayoría como por la minoría; finalmente, llegamos a las mejores leyes posibles que, lamentablemente, no son implementadas por el ejecutivo”, dijo.

Zubiri justificó su voto por el proyecto de ley de vapeo citando la experiencia de su conductor que quería dejar de fumar y se había pasado al vapeo. "Estas personas tienen que recibir alternativas al tabaquismo", explicó.

Lo que el presidente del Senado describió como la "mejor ley posible" es una "mala ley" para el Dr. Ulysses Dorotheo, director ejecutivo de la Alianza para el Control del Tabaco del Sudeste Asiático (SEATCA).

"En realidad, es bastante desafortunado para nosotros en Filipinas que el genio haya salido de la botella debido a la mala ley de vapeo, por lo que será difícil volver a poner al genio... Si tuviera que recomendar una forma de desarrollar el producto estándares para la salud, debería ser el Ministerio de Salud, la FDA y otras autoridades de salud", dijo Dorotheo, una persona de recursos en la investigación del Senado sobre la venta de vapes.

Dorotheo aconsejó a las autoridades que dejen de llamar a los vapes y HTP como productos de tabaco novedosos, ya que estos son novedosos solo cuando se presentan por primera vez. Hizo una breve historia de los productos de tabaco que mostró que la industria no deja de idear nuevos productos para atraer nuevos compradores "para mantener la adicción de los clientes a justificar precios superiores para eludir la regulación y sugerir engañosamente que algunos productos son menos dañinos que otros."

Desde la aprobación del proyecto de ley en ambas cámaras del Congreso en enero de 2022 hasta su transmisión a Malacanang y su eventual conversión en ley seis meses después, la RA 11900 estuvo envuelta en drama y maniobras astutas.

La FDA y el DOH fueron criticados en la Cámara de Representantes por recibir subvenciones de Bloomberg Philanthropies y The International Union Against Tuberculosis and Lung Disease, organizaciones sin fines de lucro involucradas en la campaña contra el consumo de tabaco en todo el mundo.

En el Senado, la elaboración de la medida de contraparte se aceleró y se esperaba que los legisladores se opusieran a las enmiendas impulsadas por los defensores del vaporizador, ya sea que finalmente cambiaran de bando o se abstuvieran de votar. El senador Christopher "Bong" Go, ex asistente especial del entonces presidente Rodrigo Duterte y presidente del comité de salud del Senado, se abstuvo.

El proyecto de ley de vape aprobado se ratificó el 26 de enero de 2022, pero no fue hasta los últimos días del mandato de seis años de Duterte cuando se envió a Malacanang. Las cuentas de la vid política difieren.

La información recopilada por Health Justice Filipinas fue que Duterte estaba preparado para vetar el proyecto de ley "siempre que llegue a su mesa", según Ralph Degollacion, director gerente de la OIC del grupo de expertos en salud pública sin fines de lucro.

Los defensores de la salud vieron un rayo de esperanza cuando el director Eulogio Sabban de la Oficina del Secretario Ejecutivo Adjunto de Asuntos Legales en Malacanang envió una solicitud a Dorotheo solicitando comentarios y recomendaciones sobre los proyectos de ley de vaporización consolidados de la Cámara y el Senado. La carta, fechada el 24 de junio de 2022, decía que el Congreso presentó el proyecto de ley aprobado para la aprobación del presidente el "24 de junio de 2022". Dijo que "el proyecto de ley en cuestión se convertirá en ley el 25 de julio de 2022 si el presidente no lo veta o actúa sobre él, de conformidad con el Art. VI, Sec. 27 (1) de la Constitución".

Limpin, citando sus propias fuentes, afirmó que el proyecto de ley llegó a la Oficina del Presidente dos semanas antes del final del mandato de Duterte, pero que el presidente saliente no vio la ley propuesta.

"El presidente no lo vio y, por lo tanto, no se tomaron medidas... Según alguna información interna, lo encontraron enterrado debajo. 'No es un buen documento, tal vez realmente fue enterrado (No había varios documentos, realmente sería enterrado). Pero, por lo que sé, no parecía estar en la oficina del presidente en sí (no llegó a la oficina del presidente). No se lo trajeron para que lo viera. , para leer", dijo Limpin, cuyas organizaciones médicas también enviaron recomendaciones al presidente para vetar la medida.

Perdido en votos en el Senado, Cayetano admitió haber cabildeado por el veto presidencial del proyecto de ley aprobado y supervisó su movimiento.

"Hindi ko dini-deny, panay ang padala ko ng rezos, rezos espirituales al presidente na i-veto niya 'yan (no lo negaré, con frecuencia he enviado rezos, rezos espirituales al presidente para vetarlo) … Pasaron cinco meses antes de que se transmitiera ese proyecto de ley a Malacanang.

“¿Por qué se compró así este proyecto de ley? Le hice seguimiento, se dice que está en el escritorio de nuestros altos funcionarios del Congreso. ¿Qué están esperando? ¿Es porque escucharon que el Presidente pretende vetarlo? la noticia es que los altos funcionarios de la tabacalera incluso fueron arrastrados a la reunión con el presidente para declararse culpables, pero la respuesta del presidente fue que le dijo a su estado de salud personal que dijo provenía del tabaco, indicando claramente que tenía la intención de vetar (¿Por qué fue se estancó tanto tiempo? Lo seguí, supuestamente estaba en el escritorio de los altos funcionarios del Congreso. ¿Qué estaban esperando? ¿Fue porque escucharon que el presidente planeaba vetarlo? ¿Fue porque... escuchamos que altos funcionarios de la tabacalera incluso fueron conducidos a una reunión con el presidente para apelar al presidente, y el presidente narró su estado de salud personal que se debía al tabaco, indicando claramente que quería vetarlo).

“Así que ito tayo (Aquí estamos), cinco meses, apenas tres días, solo porque el fin de semana que termina el mandato del presidente Duterte, luego se envió (el mandato del presidente estaba terminando cuando lo enviaron). Esto genera muchas preguntas, estimados colegas ¿Es correcto (Es correcto) que los miembros del Congreso 18 que aprobaron el proyecto de ley, su mandato ha terminado (su mandato ha terminado), el mandato del presidente también ha terminado, que quién debe decidir si veta o se convierte en ley o lo que sea que pretenda hacer, ¿se demora en llegar al próximo presidente? (el mandato del presidente que debería decidir si vetar o dejar que se convierta en ley o lo que sea que tenía planeado hacer también ha terminado , ¿y esto se retrasó para extenderlo al próximo presidente?) Ese es un dilema legal, mis queridos colegas”, dijo Cayetano.

Duterte es un conocido defensor antitabaco y antivapeo. Emitió órdenes ejecutivas que prohibían fumar en público y, en un momento, anunció públicamente la prohibición de los vaporizadores porque son "tóxicos". Por qué no actuó sobre un tema que supuestamente estaba cerca de su corazón sigue siendo un enigma.

No faltaron los recordatorios para el presidente. Tres días antes de que dimitiera oficialmente, el entonces secretario de Salud, Francisco Duque III, pidió a Duterte que vetara el proyecto de ley de vapeo "para salvar más vidas". Citando una decisión de la Corte Suprema que confirma la autoridad de la FDA sobre los productos de tabaco, dijo que el fallo de la Corte Suprema "bien podría ser en vano, si el proyecto de ley de vape se convierte en ley".

La posición del DOH contra el proyecto de ley de vape contó con el apoyo del Departamento de Educación, el Departamento de Finanzas y la FDA.

El momento de la transmisión de la factura de vape respaldada podría haber sido clave en la promulgación de la ley. Pero dejar que se convierta en ley el 25 de julio de 2022 fue claramente la opción elegida por el sucesor de Duterte, el presidente Ferdinand Marcos Jr. Hijo predilecto de la región productora de tabaco de Ilocos, Marcos es un aliado incondicional de la Alianza de Luzón del Norte, que lleva la bola para la industria tabacalera en el Congreso.

En su segundo día en el cargo, Marcos vetó la nueva zona económica especial propuesta en Bulacan. En el mismo mes, rechazó las medidas que buscaban la exención de impuestos de los honorarios de los trabajadores electorales y el establecimiento de la junta de seguridad del transporte.

Solo cinco meses después de su mandato, el presidente Marcos y la primera dama Liza Araneta-Marcos invitaron a los ejecutivos de Philip Morris a un almuerzo con temática filipiniana en Malacanang, el primero de un jefe ejecutivo en la sede del poder del país. Durante el almuerzo estuvieron presentes ejecutivos de PMI encabezados por el director ejecutivo Jacek Olczak, el presidente de Philip Morris Fortune Tobacco Corp., Denis Gorkun, el director de operaciones de Lucio Tan Group, Lucio Tan III, y el hijo del presidente, líder adjunto mayoritario senior y representante de Ilocos Norte. Sandro Marcos.

Fue el segundo encuentro entre Marcos y ejecutivos de PMI, quienes le realizaron una visita de cortesía, junto a otras delegaciones empresariales, durante la visita oficial del Presidente a Nueva York en septiembre de 2022 para la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Dave Gomez, director de comunicaciones globales de PMFTC, dijo que la reunión en Malacanang tenía como objetivo comunicar el plan de la empresa "para expandir nuestra presencia económica en Filipinas".

PMI está invirtiendo $ 150 millones, aproximadamente P8.8 mil millones, para la expansión del ala de su planta de fabricación en el primer parque industrial de Filipinas en Tanauan, Batangas. La nueva ala es para la producción de palitos de tabaco especializados llamados Blends, que IQOS utiliza exclusivamente para Bonds.

Diseñado para abordar las "barreras de adquisición del consumidor", Bonds by IQOS atiende al mercado de consumidores de tabaco de bajos y medianos ingresos. La versión muy asequible del producto de tabaco calentado de PMI se lanzó unos días antes del almuerzo en Malacanang, cuyas fotos fueron compartidas por la página oficial de Facebook de la primera dama Liza Marcos.

IQOS es el sistema de calentamiento de tabaco número 1 del mundo y líder del mercado en HTP en el país.

"En este momento, en nuestra I + D, estamos analizando varias plataformas de suministro de nicotina. Pero hasta ahora, solo hemos comercializado IQOS en Filipinas. Según nuestra I + D, tiene que ser aceptable para el consumidor. tiene que estar muy cerca de su experiencia de fumar para que cambien", dijo Gómez.

Ampliar la gama de alternativas al tabaco para fumadores está en línea con el objetivo de PMI de hacer que los cigarrillos sean obsoletos y reemplazarlos con productos libres de humo lo antes posible. Se espera que los precios bajos atraigan a personas de ingresos bajos y medianos y aceleren el logro de la meta.

Al promocionar sus productos libres de humo como una herramienta de reducción de daños, PMI considera que la línea IQOS es fundamental para un "impacto positivo en la trayectoria de la salud pública". La industria tabacalera ya no discute el hecho de que el tabaco mata.

"La visión es muy clara porque queremos dejar de vender cigarrillos lo antes posible... El hito más importante es para el año 2025, nuestra visión como empresa es que el 50 % de nuestros ingresos netos provengan de estos cigarrillos libres de humo". productos", dijo Gómez, y agregó que el principio de PMI es: "Si no fuma, no empiece. Si fuma, déjelo. Si no puede dejar de fumar, cambie".

PMI ganó $ 36,67 mil millones en 2022, de los cuales el 32,1% provino de productos libres de humo.

La reunión en Malacanang es una violación del Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco (OMS-CMCT), que llama a las partes a "proteger las políticas de salud pública con respecto al control del tabaco de los intereses comerciales y otros de la industria tabacalera". "

Firmado por Filipinas en septiembre de 2003 y ratificado por el Senado en junio de 2005, el CMCT de la OMS es el primer tratado internacional basado en evidencia que tiene como objetivo abordar la epidemia mundial de tabaquismo. Según la Constitución de Filipinas, un tratado internacional ratificado tiene el mismo estatus que una ley nacional.

Las pautas para la implementación del artículo 5.3 de la convención establecen específicamente que "debido a que sus productos son letales... cualquier trato preferencial de la industria tabacalera estaría en conflicto con la política de control del tabaco". Recomendó interacciones limitadas con la industria tabacalera e instó a las partes a "evitar conflictos de intereses para los funcionarios y empleados del gobierno".

En sus informes periódicos a la Conferencia de las Partes, el órgano rector del CMCT-OMS, el gobierno filipino siempre ha identificado el "entorno político" como la restricción o barrera en la implementación de la convención.

Si bien las discusiones sobre el CMCT comenzaron en la década de 1990, PMI realizó su mayor inversión individual en Asia en Filipinas en 2001. Construyó una planta de fabricación de cigarrillos de última generación valorada en $ 600 millones en la zona de procesamiento de exportación de Batangas. Se otorgan incentivos fiscales, entre otros, a empresas localizadoras en zonas francas del país.

Antes de su inversión en Batangas, los productos de PMI como Philip Morris y Marlboro eran fabricados por contrato por La Suerte Cigar and Cigarette Factory.

"Creíamos en las políticas vigentes que apoyaban la inversión extranjera en ese momento. 'Yung Investment Nombrando (Nuestra inversión en) 2001, se la presentamos a GMA (Presidenta Gloria Macapagal Arroyo). La invitamos a la inauguración; ella pudo' "No lo haga así, Tito Guingona, en ese momento vicepresidente, estuvo allí para nuestra inauguración. Estamos contentos con el apoyo que recibimos de todas las administraciones anteriores, como multinacionales legítimas que hacen negocios en Filipinas. Todos nos dieron la bienvenida. Nosotros Estoy muy feliz. No tengo quejas", dijo Gómez.

La RA 9211, conocida como la Ley de Regulación del Tabaco que se impuso en el molino legislativo en previsión del restrictivo CMCT-OMS, fue firmada por el entonces presidente Arroyo en 2003, tres meses antes de que Filipinas firmara el CMCT-OMS y dos años antes del Senado. ratificó el tratado.

PMI reforzó su control sobre el mercado filipino del tabaco en 2010 después de formar una empresa conjunta con Fortune Tobacco Corporation de Lucio Tan Group, conocida por sus populares marcas de cigarrillos de bajo precio. La fusión PMFTC tiene una participación combinada de más del 80% del mercado local de tabaco.

La inversión más reciente, que se espera abarque un período de dos años, podría generar 220 nuevos puestos de trabajo especializados y apoyar a la industria tabacalera local, ya que el PMFTC se comprometió a incluir tabaco cultivado localmente en la producción de palitos de tabaco para calentar.

PMFTC está muy preocupada por la proliferación de productos "ilícitos" en el mercado, según Gómez.

"Merong list ang BIR ng (BIR tiene una lista de) marcas registradas y estamos viendo muchas marcas no registradas en el mercado... Es una gran preocupación para nosotros ahora y hemos expresado nuestras preocupaciones con agencias gubernamentales relevantes como BIR ( Oficina de Impuestos Internos) que por favor persiga a los que venden productos ilícitos. Está privando al gobierno de los ingresos fiscales y está afectando a los negocios legítimos, afectando a nuestros agricultores", dijo, y agregó que estos productos ilícitos no se fabrican en Filipinas, sino que lo más probable es que provengan de China y Camboya.

Limpin está igualmente preocupado por la pérdida de ingresos por los impuestos no recaudados, que podrían haber financiado los servicios sociales y de salud. Cómo el gobierno podría monitorear estrictamente la venta de productos de vapor, particularmente en las tiendas de sari-sari en áreas remotas sería una tarea gigantesca.

Pero Limpin está más preocupado por la venta de productos de vapor en las tiendas sari-sari: "Es peligroso... ngayon mas mabilis na nakikita natin 'yung (ahora es más rápido ver los) efectos negativos para la salud del vapeo... estamos viendo un aumento de vapear entre los jóvenes".

Dijo que no han abandonado su plan para cuestionar la legalidad de la RA 11900. La decisión de la Corte Suprema que afirma la autoridad de la FDA sobre asuntos relacionados con la salud, aunque aún está en apelación, es un avance importante.

"Pinag-aaralan pa ng aming abogado (Nuestros abogados todavía lo están estudiando). Solo quieren asegurarse de que cuando lo presenten, se sostendrá. Hindi sya basta basta madi-dismiss (No solo se descartará) porque de falta de mérito", dijo Limpin.

Si bien las señales de los tiempos no son un buen augurio para los defensores de la lucha contra el tabaco, con el actual ocupante de Malacanang proveniente de una región productora de tabaco y el nuevo director general de la FDA, el médico personal del presidente, Limpin preferiría mirar el vaso medio vacío. lleno.

"El director general de la FDA es médico y, como cualquier otro médico, creo que mantendrá una posición a favor de la salud en lo que respecta a la ley de vapeo. Espero que escuche la ciencia sobre el vapeo". ella dijo.

En cuanto al presidente Marcos, espera que su prioridad sea el bienestar de la gente, no solo de los ilocanos: "Desde presidente na siya (ahora es presidente), hindi na (no solo) sobre su ciudad natal de Ilocos. Ahora es el líder del país, de todos los filipinos".

Esta historia fue producida con el apoyo de Campaign for Tobacco-Free Kids y Probe Media Foundation, Inc.

Haga clic en las miniaturas para leer artículos relacionados.